Sinopsis: Reenviar una noticia, sin explorar su origen, que además es comentada por una voz en off que nos hace pensar lo que ella quiere y se ha encargado de cortar en todo su contenido. Quién miente tiene su objetivo, quien la admite se somete
SUEÑOS, ETICA Y REALIDAD
Parto de una lectura larga para la reflexión.
Cojo dos hechos, que no sé si sirve de cimientos pero que
subyacen en mi viaje:
-
Hace años, no importa el número, alguien me
dijo, “pero empezaron ellos con Filesa”. No sé si era una especie de
justificación a toda una vida honrada que se percataba de que su confianza
había sido violada con alevosía
-
En una conversación amigable me comenta una
persona que él deja todo su pensamiento filosófico en una persona de su total
confianza. No quiere explorar más. Viajar a mil sitios y no soltar las amarras
para cuestionarte en tus límites.
Hace mucho, mucho tiempo, tanto
como la implicación que hubiera necesitado en mis actos, descubrí que el mundo
en el que me metían y donde, poco a poco, con reticencias iba entrando, no era
la mejor de las vidas posibles. Existía una gran pobreza, creíamos que sólo, en
los mundos lejanos, que no te conmueven porque a la vez están poniendo un
partido y a un jugador se le ha salido su miembro, tema de gran entidad para
ser olvidadas las personas que viven en la vía del tren y que se van apartando
para que pase y quizás para que les caigan unas migajas. Es una dantesca
metáfora ahora, un tren poderoso, tiene que seguir funcionando para que
aparezca esplendoroso y como estaba vez, no ha parado, los muertos se nos han
convertido en “qué curioso miembro”. Sin embargo, como dice la poesía de Javier
Gallego, “pero fueron, pero son”, tantos y tantas miles de mujeres desplazadas.
Contabilizadas pero no narradas.
Están para no parar la locomotora
económica, son intercambiables; tan banales, que las grandes fortunas, las
meten en pérdidas previsibles, no de su riqueza; la moral es algo para
apaciguar al pobre. Sus secuaces, por tanto, las recogen en números para asustar,
para ofrecerse. Aunque sean parte del problema.
Sentirme parte de una estructura,
eso sí como ser individualista superior, me ha obligado a sumergirme en un
ritmo de vida que lo resume mi visión de los cientos de coches que me rodean a
la ida y a la vuelta a un trabajo que como incentivo te ofrece desaparecerte;
por supuesto, cada tripulante en el cabina, soñada o explorando las de los otros a los
que con más trabajo podré aspirar.
Aspiramos a los cielos límpidos
de ahora, pero no sabemos cuántos seremos los que seamos capaces de imponer
nuestro: “no a costa de destruirnos”.
Seguimos soñando, despiertos, revolviéndonos
entre las sábanas que aún nos dicen que las necesitamos en una primavera de
libro; claro que no podemos destruir el planeta, claro que necesitamos
productos de proximidad y que nuestros exotismo de comer productos de fuera de
nuestra temporada, tiene sus consecuencias medioambientales. No todo es porque lo
puedo, por mucho que en su anuncio de
venta, un cuerpo nos habrá el apetito a la eterna consecución, por imposible.
Muchas organizaciones, personas llevan denunciando durante años la destrucción de
los polos, del amazonas, la excusa es dar de comer al planeta, de muchos países
de África, si antes existieron “los mongos”, grandes esclavistas, porque no
vamos a seguir ahora allí y en Sudamérica, ¡cuántos presidentes mercenarios!
Muchos estamos en esa visión
ética de la sociedad, unos desde siempre, otros hace tiempo y algunos nos hemos
ido subiendo a un cierto activismo aunque siempre lo hubiéramos tenido como
guía en nuestra forma de actuar.
No me cansaré de repetir en esta
época, la satisfacción de ser productor, por su ética de trabajo y por mi aportación pecuniaria de:
-
los, ahora, 5 programas semanales de Carnecruda.es
que exploran nuestra realidad con expertos y presentando diferentes visiones y
que tiene puntos cúlmenes como la voz de Silvia Pérez Cruz, que al locutor y al
oyente le hace, a uno decir y a otro, pensar, ¡nada más! La belleza en mitad de
tanto dolor es necesaria.
-
Ctxt y sus textos que te necesitan para
involucrarte por su profundidad y rigor
-
LaMarea, siempre la asimilo a Antonio Maestre,
pero Magda, Patricia y tantas otras son periodistas en el respeto a ti lector.
Le respondía a un twet de Antonio Maestre, a mi manera, deslavazada, que su grandeza en el
rigor y en el ser capaz de señalar que dentro de Medios de Comunicación hostiles, hasta la
extenuación, a periodistas de rigor y respecto. Lo cual en esta época no se
sabe si les alaba o les ponen en el disparadero. Reconozco que esa capacidad no
la tengo yo, con medios tóxicos, nocivos a sabiendas. Quizás mi dolor es ver el mal que producen y que deje expresado en mis primeros
párrafos de este texto.
-
Eldiario.es comprometido con la verdad, expuesto
a querellas y ataques sin subvenciones millonarias porque no son correa de
transmisión de diferentes bajos fondos de nuestra sociedad.
-
Alternativas económicas que nos anuncia que esas
buenas intenciones muchas personas las han trabajado ya.
Y dos medios extranjeros que van, más o
menos en esa misma línea.
Como medios financiados por la publicidad,
tengo de modelo ético a Javier del Pino, "A vivir" que en estos ocho años ha recuperado ese
periodismo que rasca en las vivencias del ser humano, para ponerlo en valor, Carlos Llamas mediante.
Pero, en esta noche de sueño quebrado, me
acompañaba el inquisitivo Évole, y sus programas en búsqueda de respuestas, en
la diabólica Sexta. Ha llevado en este último año dos veces, a Francisco, papa católico, y
la conversación ha ido hacía un reconocimiento de la necesidad de atención a los puntos que hemos tratado arriba. Me
parecía, no sé si conveniente pero si sabio que él apelaba a que ese trabajo no
era una cuestión de creencias, sino de ser humano y ahí nos metía a todos.
Esa afirmación en la lucha por la dignidad
del ser humano, respeto a la naturaleza y el buscar vivir de otro modo más
acorde con los sentimientos básicos, me pareció un pronunciamiento ético, por
su parte, y por muchos de los que estamos fuera de su ámbito
Desaparecen las palabras en los hechos.
Nos proponemos invocar nuestras asumidas
buenas nuevas en una sociedad que ¡cómo no! Aceptará de muy buena gana
conclusiones tan avispadas y tan necesarias.
En nuestras pesadillas, intuíamos
contaminación, deshielos a pasos agigantados, migraciones imparables ¡les
estamos vendiendo armas, no cromos para que seres confrontados, se los intercambien!
Todo ello se ha paralizado, menos las
condiciones inhumanas en las que hacinamos a quienes han perdido su casa o
tenido que salir de su país.
Quisiéramos ver esperanzas, nos reunimos
para generarlas.
¿Qué ves? La prisa de las empresas por
generar ganancias; no tenían interés por dotar al Estado para defender a sus
ciudadanos ¿Quiénes? Esos que trabajan para ellos. ¡Ah, pero si no tenían
identidad!, son intercambiables; en los mercados han visto que reponen todos
los días las mismas mercancías y ellos quieren tener el mismo derecho.
Los Medios, nosotros podríamos viajar por
la exposición de las noticias que vas encontrar de forma escrita o audiovisual.
Deberemos indagar en ellas la parte de veracidad que nos ofrecen, no podemos
ser unas meras antenas, sin analizar lo que parecen querer darnos desmenuzado
Apelo a los primeros párrafos, hemos descubierto
que el respeto a la verdad, es importante, transcendental. Puede haber odios ciegos, basados en mentiras. Nos acostumbraron a que eso fueran los únicos caminos para
el entendimiento de lo que nos rodea.
Alguien, en su sano juicio, puede admitir que
le digan que quienes descubren mintiendo a unos políticos, son censores por
descubrir la mentira. Es perversa la admisión de esa premisa, por no decir que
diabólica, censurar a quien descubre que te miente.
No somos inocentes, a palabras
grandilocuentes, que todos podríamos corroborar, se corresponden los hechos de
quienes rodean a quienes las pronuncian.
No se puede obviar que a una imagen de
bondad, acompañar actos de televisiones y radios donde se repudia la verdad y
el respeto al diferente. Puedes justificar el uso de esos medios para extender su mensaje. Nunca para atacar con mentiras, medias verdades y trozos sacados de
contexto a quien cuestiona tu forma de entender el mundo, porque entonces, todo
lo que hemos escrito arriba, son las ilusiones que se difuminarán cuando
nuestros patrocinadores logren colar muchos macrourbanizaciones en la respeta
Tarifa, lograrán que admitamos como coherente que una antigua ministra de
trabajo sea admitida en la organización de los grandes empresarios, ¿fue por su apoyo a los trabajadores?
Damos por gracioso que se dediquen a atacar a quienes han conseguido que las personas, ¡si
de las que hablábamos arriba que queríamos con las mejores condiciones! más desfavorecidos tengan una renta mínima vital, ¿o los queremos
muertos?
Si la pregunta es quien lo pagará, puede ser difícil o fácil; si se
acepta un pequeño hecho que una emisora ha conseguido que se le perdone los 400 millones de euros que debe a la
hacienda pública, estamos empezando a decir mi importa un comino lo que piensen los otros, mientras me la den y la vez,
quizás a escondidas empezarás a maquinar como tapar la forma de devolver ese beneficio ó ¿se tiene
pensado repudiar sus mentiras como, por ejemplo, en el 11M?.
Hace tiempo quería escribir sobre
el vértigo que siento por darme cuenta de cosas que tenemos al alcance de las manos
en este momento. Si estuvieran diciéndome, en que te tienes que sacrificar, lo
estudiaría en mis posibilidades.
He contemplado siempre una Ética
humana en el que he respetado al ser humano. Con mis limitaciones, neuras y
propias fobias.
En los hechos reales de los
grandes emporios que quieren influir en nuestra sociedad, no atisbo, en ningún
una voluntad de edificar esa sociedad diferente
Imy
No hay comentarios:
Publicar un comentario