Si viéramos a un hombre con la mirada fija, clavada en la pared de enfrente, durante 10 segundos, pensaríamos que es un hombre comedido, paciente que pretende concentrarse en lo que está escuchando.
Una nube puede tener una amplitud eterna, como ayer, en la que no encontramos un fin y pareciera, pese a la enorme sequía, que estaba desde los principios de la existencia humana.
Cuando a ese hombre, ya en una mesa de diálogo, con una persona que está siendo entrevistada, a la que luego podrán analizar en lo expuesto por ella; la obvia con ese cruzado mágico de brazos permanece durante minutos. Sin la más mínima alteración, sin una empatía con la persona que le está trasladando datos, a los que va a contrastar desde su opinión, tenemos dos opciones
Este señor o ser, tiene una actitud tan displicente, llena de mala educación, hacia un contertulio, al que, si, luego criticará con una dureza llena de saña y mala baba que no va a poder ser rebatida, porque no la política se ha ido; y la cual ha demostrado que tiene razones, razones del alma, diría Bebe para demostrarles a esos "polla vieja" que su palabrería de absolutismo, como su actitud, maleducada tiene cimientos sobre arenas movedizas, en los que desaparecen.
Podría, por contra, ese hombre, vivir en una nube, donde las gotas de soberbia almacenadas se esfuerzan por hacerse más grandes para que la contundencia con la que caerán sea más efectiva.
Procede, demuestran los científicos, que ese recipiente hombre durante el tiempo que su interlocutora aporta sus razones, no haga ningún movimiento, con el fin, de no perder ninguna de las gotas que resten contundencia a su magnífico engreimiento.
Por desgracia, como pasa con el cotidiano tecleador, no sabemos nada de ese ser a unos brazos cruzados pegado.
Podemos intuir que es uno más de la pléyade de engreídos opinadores, pagados-dirigidos, que tratan de crear un imaginario dentro de la sociedad.
Entendemos que llevar a esa mesa, donde luego habrá una rueda de opiniones, a una Nube con brazos, que ha absorbido y tomado la educación hacía quien será puesto en cuestión, se debería evitar:
1.- Quienes no estamos acostumbrados a ver esos programas; ver lo que parecía una columna, por la melena pensamos que dórica o corintia, no la estimamos oportuna en esos momentos, porque en nuestro amor por el arte, perdemos el hilo de las reflexiones.
2.- Cuando existen seres opinadores con esa nube merodeando sobre su efigie, creemos, que pese a los daños o constipados que se puedan generar, se debería abrir las ventanas para que desaparezca la mala educación del "ser abrigo" abrazado o no que pensemos que las nubes estancadas, se pueden hacer humanas.
Por lo demás, imagina que ese ser estuviera como Max Pradera, que mientras habla Irene Montero, se está imaginando una sinfonía apocalíptica, en Re menor y no tiene el menor empacho en soltarlo como grosería, como si su ascenso, subida, caída al infierno mediático no lo valorara por su capacidad docente sobre la música y si, lo fiara todo a su chabacanería.
Si, el peligro de hacernos señoros, viviendo en nuestras propias nubes sin empatía, lo tenemos todos; el remedio está en dejar de cruzarnos los brazos para buscar con los dedos al otro y sentir que podemos solucionar nuestras debilidades con los encuentros.
Problema es que las nubes, en algunas mentes, ya se han hecho infinitas. Aunque al día siguiente haya escampado.